简介

这是我学习https://draven.co/golang的笔记。

1.数据结构

1.1 数组

问题：

1.请解释 Go 语言中数组的类型是如何定义的？比如 [3]int 和 [4]int 是否属于同一类型？为什么？

2.Go 语言中初始化数组有两种常见方式：[3]int{1,2,3} 和 [...]int{1,2,3}，这两种方式有什么联系和区别？编译器会如何处理 [...]T 这种声明方式？

3.数组的"长度固定"是其重要特性，请问数组初始化后能否动态修改长度？如果尝试为一个长度为 3 的数组添加第 4 个元素，会发生什么？

4.在访问数组元素时，Go 语言会如何检查索引是否越界？比如 arr[4]（arr 是长度为 3 的数组）和 arr[i]（i 是值为 4 的变量）两种情况，检查时机和结果有什么不同？

5.当数组作为函数参数传递时，是值传递还是引用传递？这种传递方式会导致什么结果？如果希望在函数内部修改原数组的内容，应该如何处理？

6.数组初始化时，元素数量不同会影响内存分配位置：当元素数量≤4 和 >4 时，存储位置有什么区别？这对数组的使用有什么实际影响？

7.结合你对数组的理解，简要说明数组和切片的核心区别（从大小特性、类型定义等角度）。

我的回答&ai的纠错：

  1. 题目：请解释 Go 语言中数组的类型是如何定义的？比如 [3]int 和 [4]int 是否属于同一类型？为什么？

    你的回答：数组以大小和数据类型定义，例如 [5] int。不属于。只有大小和其中元素属性相同才是同一类型。

    修正：Go 语言中数组的类型严格由「元素类型」和「长度」共同定义，例如 [3]int 和 [4]int 是完全不同的类型，无法互相赋值或比较。只有当元素类型和长度均相同时，才属于同一类型。

  2. 题目：Go 语言中初始化数组有两种常见方式：[3]int{1,2,3} 和 [...]int{1,2,3}，这两种方式有什么联系和区别？编译器会如何处理 [...]T 这种声明方式？

    你的回答：第一种是手动输入长度，第二种是编译器自己算长度。

    修正：两种方式在运行时完全等价。[...]T 是编译器提供的语法糖，编译期间会通过遍历元素自动推导长度，最终转换为 [n]T 的形式（如 [...]int{1,2,3} 会被转换为 [3]int{1,2,3}）。

  3. 题目：数组的 "长度固定" 是其重要特性，请问数组初始化后能否动态修改长度？如果尝试为一个长度为 3 的数组添加第 4 个元素，会发生什么？

    你的回答：不能。会报错。

    修正：不能动态修改长度。如果尝试通过索引添加第 4 个元素（如 arr[3] = 4，而数组长度为 3），会触发越界错误：若使用常量索引（如 arr[3]），编译时直接报错；若使用变量索引（如 i=3; arr[i]），运行时会 panic。

  4. 题目：在访问数组元素时，Go 语言会如何检查索引是否越界？比如 arr[4]（arr 是长度为 3 的数组）和 arr[i]（i 是值为 4 的变量）两种情况，检查时机和结果有什么不同？

    你的回答：如果是纯数字访问，编译的时候就会检查错误；如果是变量访问，就需要 go 的运行时来检查了。

    修正：Go 语言通过「编译期静态检查」和「运行时动态检查」判断索引越界：

    • 若使用常量索引（如 arr[4]，数组长度为 3），编译时直接报错 “invalid array index (out of bounds)”；
    • 若使用变量索引（如 i=4; arr[i]），编译期无法判断，运行时会触发 panic: runtime error: index out of range。

  5. 题目：当数组作为函数参数传递时，是值传递还是引用传递？这种传递方式会导致什么结果？如果希望在函数内部修改原数组的内容，应该如何处理？

    你的回答：值传递。导致函数内部无法修改数组。应该加上 & 变成引用传递。

    修正：数组作为函数参数时是值传递（传递数组的副本），因此函数内部修改的是副本，不会影响原数组。若要修改原数组，应传递数组的指针（如 func f(arr *[3]int)），通过指针间接操作原数组（Go 语言中没有 “引用传递”，只有值传递，指针本身也是值）。

  6. 题目：数组初始化时，元素数量不同会影响内存分配位置：当元素数量≤4 和 >4 时，存储位置有什么区别？这对数组的使用有什么实际影响？

    你的回答：<=4，会直接放在栈里面；>4 会放在静态区，在运行的时候再拿到栈上。

    修正：在不考虑逃逸分析的情况下，数组元素数量≤4 时，会直接在栈上初始化；元素数量 > 4 时，会先在静态区初始化，再拷贝到栈上。这一机制是编译器的优化，对开发者透明，但影响数组的内存分配效率（栈上分配更快，静态区分配需额外拷贝）。

  7. 题目：结合你对数组的理解，简要说明数组和切片的核心区别（从大小特性、类型定义等角度）。

    你的回答：尚未学习到切片。

    修正：如实说明未学习即可。若希望提前了解，可简单补充：数组与切片的核心区别是「大小是否固定」—— 数组大小在定义时确定且不可变，类型包含长度（如 [3]int）；切片大小可动态变化，类型不包含长度（如 []int）。

1.2 切片

问题：

  1. 题目：Go 语言中切片的类型是如何定义的？与数组的类型定义有什么本质区别？请举例说明。
  2. 题目：切片在运行时的数据结构包含哪几个部分？各部分分别表示什么含义？
  3. 题目：Go 语言中初始化切片有哪些常见方式？请分别举例说明。其中，通过 arr[0:3]（arr 是数组）创建的切片与原数组有什么关系？
  4. 题目：切片的 len() 和 cap() 方法分别返回什么？两者之间有什么约束关系（比如谁必须大于等于谁）？
  5. 题目：使用 append 向切片追加元素时，如果切片当前容量足够（len < cap），会发生什么？如果容量不足（len == cap），又会触发什么操作？
  6. 题目：切片扩容时，新容量的计算规则是什么？请分情况说明（比如当前长度小于 1024 和大于等于 1024 时的区别）。
  7. 题目：切片扩容后，新切片与原切片的底层数组一定不同吗？为什么？这对使用切片有什么影响？
  8. 题目：使用 copy(a, b) 函数拷贝切片时，实际拷贝的元素数量由什么决定？拷贝完成后，修改切片 a 的元素会影响切片 b 吗？
  9. 题目：请从「长度特性」「内存共享」「类型定义」三个角度，总结切片与数组的核心区别。

ai的反馈：

  1. 题目：Go 语言中切片的类型是如何定义的？与数组的类型定义有什么本质区别？请举例说明。

    你的回答：[] int {} 类似于这样定义的，[]+ 数据类型。数组需要在 [] 中填写大小或者...，而切片啥都不需要填写。例如 [] int {1,2,3} 和 [3] int {1,2,3}，前者属于切片，后者属于数组。

    纠正 / 答案：切片类型定义为[]T（T 为元素类型），仅由元素类型决定；数组类型定义为[n]T或[...]T，由元素类型和长度共同决定（长度不同则类型不同）。例如：[]int是切片类型，[3]int和[4]int是不同的数组类型，而[]int与元素类型相同的其他切片（如[]int{1,2}）属于同一类型。

  2. 题目：切片在运行时的数据结构包含哪几个部分？各部分分别表示什么含义？

    你的回答：包含 len,caps,data，分别代表长度，容量和数据区域。

    纠正 / 答案：切片在运行时的数据结构包含三部分：Len（当前切片的长度，即元素个数）、Cap（当前切片的容量，即底层数组的大小）、Data（指向底层数组的指针）。其中 “caps” 表述不准确，应为 “Cap”；“数据区域” 更准确的描述是 “指向底层数组的指针”。

  3. 题目：Go 语言中初始化切片有哪些常见方式？请分别举例说明。其中，通过 arr[0:3]（arr 是数组）创建的切片与原数组有什么关系？

    你的回答：arr [0:3] [] int {} [] interface {} 这三种方式。是原数组的子数组。

    纠正 / 答案：初始化切片的三种常见方式为：

    • 通过数组 / 切片下标：arr[0:3]（arr 为数组或切片）；
    • 字面量：slice := []int{1, 2, 3}；

    • make 函数：slice := make([]int, 3, 5)（长度 3，容量 5）。其中[]interface{}是切片类型，并非初始化方式。通过arr[0:3]创建的切片与原数组

      共享底层内存，修改切片元素会同时影响原数组。

  4. 题目：切片的 len() 和 cap() 方法分别返回什么？两者之间有什么约束关系（比如谁必须大于等于谁）？

    你的回答：len () 返回长度，cap（）返回容量。cap>=len。

    纠正 / 答案：len()返回切片当前的元素个数（长度），cap()返回切片底层数组的大小（容量）。两者的约束关系是容量必须大于等于长度（cap >= len），这是切片的基本特性。

  5. 题目：使用 append 向切片追加元素时，如果切片当前容量足够（len < cap），会发生什么？如果容量不足（len == cap），又会触发什么操作？

    你的回答：会正常添加元素。如果不足，会触发扩容的操作。

    纠正 / 答案：若容量足够（len < cap），会直接在底层数组的剩余空间添加元素，切片长度增加，不分配新内存；若容量不足（len == cap），会触发扩容：分配新的底层数组，将原数组元素拷贝到新数组，新切片指向新数组，同时更新长度和容量。

  6. 题目：切片扩容时，新容量的计算规则是什么？请分情况说明（比如当前长度小于 1024 和大于等于 1024 时的区别）。

    你的回答：如果当前长度小于 1024，会直接翻倍；如果大于 1024，会每次增加 25% 的长度，直到新容量大于期望容量。如果期望容量大于当前容量的两倍就会使用期望容量。

    纠正 / 答案：扩容时新容量的计算基于当前容量（非长度）：

    • 若期望容量 > 当前容量的 2 倍，则新容量 = 期望容量；
    • 若当前容量 < 1024，则新容量 = 当前容量 × 2；
    • 若当前容量 ≥ 1024，则新容量每次增加当前容量的 25%，直到 ≥ 期望容量。

  7. 题目：切片扩容后，新切片与原切片的底层数组一定不同吗？为什么？这对使用切片有什么影响？

    你的回答：我不清楚。

    纠正 / 答案：不一定。若扩容时触发了新内存分配（容量不足），新切片会指向新的底层数组，与原切片数组不同；若未触发扩容（容量足够），则共享原数组。影响：若共享底层数组，修改新切片会影响原切片；若已扩容（数组不同），则两者修改互不影响。

  8. 题目：使用 copy(a, b) 函数拷贝切片时，实际拷贝的元素数量由什么决定？拷贝完成后，修改切片 a 的元素会影响切片 b 吗？

    你的回答：由 b 的长度决定。不会。

    纠正 / 答案：实际拷贝的元素数量是切片 a 和 b 长度的较小值（即min(len(a), len(b))）。拷贝完成后，修改切片a的元素不会影响切片b，因为copy会将b的元素值拷贝到a的底层内存，两者底层数组独立（除非原本就共享且未发生扩容）。

  9. 题目：请从「长度特性」「内存共享」「类型定义」三个角度，总结切片与数组的核心区别。

    你的回答：长度特性：数组长度固定，切片长度可变。内存共享：数组分配固定内存大小，切片会动态分配新内存。类型定义：数组在定义时就需要声明大小，或者写... 让编译器自己推断，而切片不需要。

    纠正 / 答案：

    • 长度特性：数组长度固定（初始化后不可变）；切片长度可变（可通过append动态调整）。
    • 内存共享：数组内存独立（每个数组有自己的内存）；切片可能与原数组或其他切片共享底层内存（通过下标创建时），动态扩容时会分配新内存。
    • 类型定义：数组类型由元素类型和长度共同决定（如[3]int与[4]int不同）；切片类型仅由元素类型决定（如[]int统一为一种类型）。

1.3 哈希表

一、快问快答

1) var m map[string]int 能不能直接写入？为什么？

  • 你的回答：不能。因为没给 m 分配内存。
    ✅

2) delete(m, k) 对不存在/nil map？

  • 你的回答：无事发生。也是。
    ✅

3) v := m[k] 与 v, ok := m[k] 区别？

  • 你的回答：第一种键不存在会报错；第二种不会。
  • 正确答案：第一种不会报错，只会返回零值；第二种返回 (零值, false)，能区分“缺失”与“零值”。
  • 纠错：没有异常/panic；推荐第二种写法来判缺失。

4) range 顺序？如何有序输出？

  • 你的回答：不稳定。保证有序输出没看懂。
  • 正确答案：遍历顺序不稳定且每次可能不同；要有序：先收集 key 再 sort。

  • 纠错：

    keys := make([]string, 0, len(m))
for k := range m { keys = append(keys, k) }
sort.Strings(keys)
for _, k := range keys { fmt.Println(k, m[k]) }

5) m2 := m 会发生什么？如何“深拷贝”？

  • 你的回答：只是拷贝了地址。用 m.clone()。
  • 正确答案：拷贝的是句柄（引用语义），两者指向同一底层表；深拷贝需手动遍历或用 maps.Clone（Go 1.21+）。
  • 纠错：没有 m.clone() 方法；应 m2 := maps.Clone(m) 或手写 for k,v := range m { m2[k]=v }。

6) 能比较两个 map 是否相等？

  • 你的回答：不清楚。
  • 正确答案：不能用 ==（只能与 nil 比）。可用 maps.Equal（1.21+）或：先比 len，再逐项比较。
  • 纠错：结构/值类型须可比较；或用 maps.EqualFunc 自定义比较。

7) map 线程安全吗？如何处理？

  • 你的回答：不安全；会报错 concurrent read and write；加 mutex。
    ✅（补充：读多写少且热点 key 多时可考虑 sync.Map；或分片 map）

8) make(map[K]V, n) 的 n 是什么？

  • 你的回答：不清楚。
  • 正确答案：容量提示（预计元素数），用于减少扩容；不是上限。
  • 纠错：实际桶数按装载因子计算，可能多于/少于 n。

9) 遍历时增删改是否安全？

  • 你的回答：不清楚。
  • 正确答案：规范未保证；删除当前键通常可行，其它增/改不保证是否被遍历到，避免。
  • 纠错：生产中尽量不要在遍历中插入/修改不同键。

10) 为何不能 &m[k] 或 m[k].Field = ...？

  • 你的回答：扩容后元素位置变了；需取出-改-放回。
    ✅

11) 哪些类型不能做 key？

  • 你的回答：slice、map、func；因为不可比较。
    ✅

12) 浮点作 key 的坑？

  • 你的回答：NaN!=NaN，会导致放进去后找不到。
    ✅（补：+0 == -0 为真）

13) 时间复杂度？

  • 你的回答：O(1)，冲突多会退化。
    ✅

14) 大量删除后内存会马上下降吗？

  • 你的回答：不会；整理或重建才会回收明显。
    ✅

15) sync.Map 适用/不适用？

  • 你的回答：适用：多读少写、高并发；不适用不清楚。
  • 正确答案：适用：读多写少、只增不删、热点键、条目短命；不适用：写多/频繁更新、需要范围遍历排序、需要复杂原子复合操作时。
  • 纠错：普通场景优先 map+RWMutex；sync.Map 的 Range 无序，且删除/更新较重。

二、读代码判断

A

var m map[string]int
m["a"] = 1
fmt.Println(m["a"])
  • 你的回答：不会。会。
  • 正确答案：能编译；运行时 panic（assignment to entry in nil map）。
  • 纠错：先 m = make(map[string]int) 再写。

B

m := map[string]int{"a": 1}
v, ok := m["b"]
fmt.Println(v, ok)
  • 你的回答：会。不会。输出 0 false
    ✅

C

m := map[string]struct{ N int }{"a": {1}}
m["a"].N++
  • 你的回答：不清楚
  • 正确答案：编译失败（map 索引结果不可取址/不可直接赋字段）。

  • 纠错：

    x := m["a"]; x.N++; m["a"] = x
// 或 map[string]*struct{N int}

D

m := map[string][]int{"a": {1,2}}
x := m["a"]
x = append(x, 3)
fmt.Println(m["a"], x)
  • 你的回答：前者比后者少个 3；因为 x 是深拷贝。
  • 正确答案：输出 m["a"] == [1 2]，x == [1 2 3]（字面量 cap=2，append 触发重新分配）。
  • 纠错：x 不是“深拷贝”，它是切片头拷贝；因原切片 cap 不足，append 分配了新底层数组。

E

m := map[int]int{}
go func(){ for i:=0;i<1e6;i++{ m[i]=i } }()
go func(){ for i:=0;i<1e6;i++{ _ = m[i] } }()
time.Sleep(time.Second)
  • 你的回答：会 panic concurrent；加 mutex。
    ✅（也可用分片 map 或 sync.Map）

F

type K struct{ A int; B string }
m := map[K]int{}
m[K{1,"x"}] = 10
fmt.Println(m[K{1,"x"}])
  • 你的回答：10
    ✅

G

m := map[[]int]int{}
m[[]int{1,2}] = 3
  • 你的回答：不能。因为键不支持 slice。
    ✅

H

m := map[float64]string{}
f := math.NaN()
m[f] = "x"
_, ok := m[f]
fmt.Println(ok)
  • 你的回答：因为浮点数有误差…
  • 正确答案：打印 false，原因是 NaN != NaN，桶里比较键时用 ==，因此查不回。
  • 纠错：与“精度误差”无关，是 NaN 的等价关系定义。

三、场景题

1) 高并发计数器（按用户 ID）

  • 你的回答：

    1. 普通 map + 锁；2) 分片 map（请解释）；3) sync.Map。

  • 正确答案：

    • 方案一：map[string]int64 + sync.RWMutex（最简单；锁粒度大）。

    • 方案二：分片 map：按 key 的哈希将数据分到 N 个 shard，每个 shard：map + 独立锁，减少锁竞争。

      type shard struct{ mu sync.RWMutex; m map[string]int64 }
type Sharded struct{ shards []shard }
func (s *Sharded) inc(k string){
  h := fnv32a(k) % uint32(len(s.shards))
  sh := &s.shards[h]; sh.mu.Lock(); sh.m[k]++; sh.mu.Unlock()
}
    • 方案三：sync.Map：读多写少/只增不删/热点键多可取；否则常数开销可能更差。
    • 方案四（可加分）：原子分片计数（每个用户一个 *int64，用 atomic.AddInt64）或通道+单线程聚合（牺牲延迟换一致性）。
  • 纠错（解释分片 map）：Sharded Map 通过“多个小 map + 多把锁”，用 hash(key)%N 选择分片，降低单点锁竞争与 cache 失效。

2) 带 TTL 的缓存

  • 你的回答：不清楚。

  • 正确答案（思路）：

    • 结构：map[K]entry，entry{value V, expireAt time.Time}。
    • 并发：外部 RWMutex；读 R 锁校验过期；写 W 锁更新。

    • 淘汰：

      • 简单：惰性淘汰（读/写时发现过期就删）；
      • 主动：后台 janitor goroutine 定期扫描一部分键（采样/分桶），或维护一个 小根堆（按到期时间）定时弹出。
    • 膨胀治理：限制最大条数 + LRU/LFU（可用 list.List+map）。
    • 纠错：仅惰性清理在低访问键上会泄漏；需配合定期清理或堆。

3) 启动加载 500 万条配置到内存做查询

  • 你的回答：不清楚。

  • 正确答案（要点）：

    • key 选择：若可用整型 ID，优先 uint64/int；字符串会有额外分配与哈希成本。
    • 预分配：make(map[uint64]V, 5_000_000)，减少扩容。
    • 内存评估：map 开销不小（桶、tophash、键值、溢出桶），要预留数 GB 级内存；必要时考虑 更紧凑结构（有序切片+二分、完美哈希、roaring bitmap、[]bucket 固定表等）。
    • 验证性能：写基准 go test -bench；采 pprof 看 CPU/alloc；检查 GC 压力（必要时调 GOGC）。
    • 读放大：若配置只读，可用 只读 map（构建后不改）或生成代码/数组实现更低常数。

4) 线上出现 fatal error: concurrent map read and map write，如何排查与修复？

  • 你的回答：不清楚。

  • 正确答案：

    • 排查：本地/CI 加 -race 复现；搜所有写路径（赋值、delete、隐式写入如 map 里的切片 append 回写）；梳理并发关系（goroutine、定时任务、回调）。
    • 临时修：在共享 map 外围加 RWMutex，所有写用 Lock，读用 RLock。

    • 长期：

      • 分片 map 降低锁竞争；
      • 写多场景：改为 message passing（channel 串行化）；
      • 读多写少/热点键：考虑 sync.Map；
      • 明确生命周期：构建完转只读、写时 copy-on-write。
    • 监控：加指标（读/写 QPS、冲突/等待时间），压测验证。

1.4 字符串

高频必问

  1. Go 的 string 为什么是“不可变”的？这种设计对并发安全、作为哈希键、逃逸分析有什么好处与代价？

    答：(1)为什么我不清楚。(2)字符串不可变，意味着在并发访问时不会出现写入竞争，大家可以随意读取；作为哈希键时，如果不可变，可以避免影响哈希的比较并且降低哈希的复杂度；逃逸分析不清楚(请你顺带解释一下啥是逃逸分析)。

  2. string 的内存表示是什么？请描述 reflect.StringHeader 的两个字段含义，以及它与切片的区别。

    (1)是一个只读的字节数组。(2)两个字段，一个是data，表示指向字节数组的指针，还有一个是len，表示数组长度。它比切片少了一个表示容量的Cap。

  3. string 与 []byte 相互转换时是否会拷贝？各自的方向代价如何？为什么转换会成为性能热点？

    (1)会。(2)不清楚。(3)不清楚。

  4. 字符串拼接使用 + 的代价是什么？为什么在大量拼接或循环拼接时性能会很差？

    它会调用copy将输入的多个字符串拷贝到目标字符串的内存空间。新的字符串是新的内存空间，和原来的字符串没关系，所以如果大量拼接，会大量耗费空间和时间。

  5. 为什么说“字符串是只读切片”？实际与切片相比少了什么、带来什么行为差异？

    因为字符串在底层是一个字节数组。它相对于切片不可变、没有容量且不是引用类型的可变视图。行为差异：在进行切片和字符串之间的转换时，它们都会分配内存并且拷贝一遍；str能当key而slice不行。

  6. 作为 map 的键时，string 的不可变性如何简化哈希与比较逻辑？如果键可变，会出现什么问题？

    string不可变，这样的话编译器就能安全的缓存哈希值，且可以直接按照字节内容比较，无需担心被修改导致哈希或者相等性失效。如果可变，在修改过后哈希值也会变，从而导致查找不到。

  7. 在性能敏感路径中，如何降低字符串拼接与转换的内存拷贝次数？（思考预估长度、一次性分配、尽量减少往返转换等）

    (1)预估总长度，尽量提起那预留好容量，避免多次扩容；

    (2)避免频繁进行[]byte(s)和string(b)的转换。

    (3)避免隐式拷贝，直接用[]byte处理数据，最后再换成string输出。

较高频

8) 请说明用双引号字符串与反引号原始字符串的差异：转义、是否可多行、常见使用场景（如 JSON 片段）。

特性双引号字符串"..."反引号原始字符串...
转义支持转义序列（\n, \t, \", \\ 等）不处理转义，内容原样保留
多行不能跨行（\n 必须显式写）可跨行，保留换行与空格
内部引号需用\" 转义可直接包含"
反引号本身不能包含 `可包含" 但不能包含 `
常见用途常规字符串、格式化输出、短文本原始文本、正则、SQL、HTML、JSON 片段等需保留格式的内容

  1. string -> []byte 与 []byte -> string 两个方向各自的典型实现步骤（高层理解即可，不问编译器/汇编）：内存分配、拷贝、只读/可写的限制。

    (1)先在堆上分配一块新的[]byte，与原字符串长度相等。再将字符串底层内存一个字节一个字节的复制到新分配的可写缓冲区。然后返回的[]byte是副本，可读写，与原字符串没任何关联。(2)和上面步骤类似，先分配一块和切片长度相等的只读字符串内存，然后逐一复制，然后生成的字符串是独立副本，不可修改。

  2. 为什么“把 string 转成 []byte 修改后再转回 string”可以“变相修改”字符串？其中隐含了哪些拷贝与分配？

    因为它将字符串的内存拷贝成新的字节数组，然后再修改字节数组，最后再拷贝成新的字符串。

  3. 多个字符串拼接后的结果与原字符串在内存上是否共享？为什么？

    不会。因为go是先计算好总长度，然后分配一块新的连续内存，然后将各个字符串的字节依次拷贝进去。所以新字符串是独立的，和原字符串一点关系都没。

  4. 当需要把一批字符串合并为一个大字符串时，应该如何估算总长度并一次分配，避免重复扩容与多次拷贝？
import "strings"

func joinStrings(parts []string) string {
    var b strings.Builder

    // 1️⃣ 预估总长度
    total := 0
    for _, s := range parts {
        total += len(s)
    }

    // 2️⃣ 一次性分配足够容量
    b.Grow(total)

    // 3️⃣ 顺序写入
    for _, s := range parts {
        b.WriteString(s)
    }

    // 4️⃣ 一次生成最终字符串
    return b.String()
}

2.常用关键字

2.1 for和range的实现

PS:如下内容为GPT5模型总结

🧭 一、文章核心总结

这篇文章主要讲述了 Go 语言中两种循环结构的机制与原理：

  • 经典的 for 循环
  • 基于 range 的循环

作者通过源码与编译器视角分析了它们在运行时和编译期的差异，揭示了 Go 如何把 for-range 转换成普通的 for 循环，以及遍历不同数据结构（数组、切片、哈希、字符串、通道）的内部实现逻辑。

🧩 二、Go 循环核心概念梳理（面试重点）

1️⃣ for 与 for-range 的本质关系

  • for-range 在编译阶段会被转换为普通的 for 循环。
  • 编译器根据遍历目标（数组、切片、map、string、channel）生成不同的循环逻辑。
  • 因此两种循环在底层控制流结构上完全一致（初始化 → 条件判断 → 循环体 → 自增）。
✅ 面试关键词：“for-range 是语法糖”

2️⃣ 常见陷阱与现象（面试高频）

❌ ① “循环永动机”现象
for _, v := range arr {
    arr = append(arr, v)
}
  • 循环次数固定在最初 len(arr)，不会因为 append 增加元素而改变。
  • 原因：编译器在进入循环前会先复制切片，并获取其长度 hn := len(ha)。
✅ 面试重点：for-range 使用的是切片的副本长度，追加元素不影响循环次数。
❌ ② “神奇的指针”陷阱
for _, v := range arr {
    newArr = append(newArr, &v)
}
  • 输出总是最后一个元素的地址（例如全是 3）。
  • 原因：v 是循环体中复用的同一个变量地址。
✅ 正确做法：使用 &arr[i]，避免引用循环变量 v。
✅ ③ 清空数组优化
for i := range arr {
    arr[i] = 0
}
  • Go 编译器自动优化为调用 runtime.memclrNoHeapPointers，直接清空底层内存块。
  • 对开发者而言，这意味着遍历清零非常高效。
✅ 面试加分点：编译器优化层面了解清空逻辑，无需手动优化。
🔄 ④ 遍历哈希表随机性
for k, v := range hash {
    fmt.Println(k, v)
}
  • 每次运行遍历顺序不同。
  • 原因：Go 在运行时通过 runtime.mapiterinit 使用随机数打乱桶的遍历顺序。
✅ 面试重点：哈希遍历无序且不稳定，不要依赖其顺序。

3️⃣ for-range 在不同类型上的展开逻辑

🧱 数组 / 切片

编译器生成的伪代码：

ha := a
hv1 := 0
hn := len(ha)
for ; hv1 < hn; hv1++ {
    v1, v2 = hv1, ha[hv1]
}
  • ha 是切片副本。
  • 每次迭代重新赋值 v2。
  • v1、v2 均为临时变量。
🗺️ 哈希表 (map)
mapiterinit(t, h, &it)
for ; it.key != nil; mapiternext(&it) {
    key := *it.key
    val := *it.val
}
  • 使用 runtime.mapiterinit 初始化迭代器。
  • runtime.mapiternext 负责随机选择桶、遍历键值。
  • 支持 map 扩容期间安全遍历。
🔠 字符串
for i, r := range s {
    // i 是字节索引，r 是 rune
}
  • Go 会对 UTF-8 字节序列进行解码。
  • 若字符是 ASCII（1 字节），直接自增索引；
  • 若非 ASCII，使用 runtime.decoderune 解析多字节。
✅ 面试重点：range 返回 rune（Unicode码点），而不是 byte。
🔄 通道 (Channel)
for v := range ch {
    // ...
}
  • 编译后逻辑：
v, ok := <-ch
for ; ok; v, ok = <-ch {
    ...
}
  • 当 ch 关闭后，ok == false，循环结束。
  • 底层调用 runtime.chanrecv2。
✅ 面试重点：for-range ch 会自动退出，当通道被关闭时不 panic。

🧠 三、面试常见问题整理（建议掌握）

题型考点关键词/陷阱
理解题for vs rangerange 是语法糖，本质是 for
代码分析range + append切片副本长度固定
Bug排查range + 指针循环变量复用地址
性能题清空数组memclrNoHeapPointers 优化
行为题map 遍历顺序随机遍历，不可依赖顺序
基础题range 字符串返回 rune（Unicode）
并发题range channel自动退出循环，安全接收

🎯 四、总结与面试建议

  • 理解语法糖的转换：for-range 在编译期会转换成 for 循环。
  • 掌握关键行为差异：尤其是 range 的“复制切片”、“复用变量”、“map 随机性”。
  • 注重实践中的坑：写代码时要谨慎使用指针、避免依赖遍历顺序。
  • 不必深入汇编层面：只需理解编译器优化逻辑和运行时行为即可。

2.2 select

一、通俗总结（可直接复述）

  • select 的作用：让一个 goroutine 同时等待多个 channel 的收发；在任意一个 case 就绪前会阻塞。

  • 语义特征

    • case 必须是 channel 的收/发操作（或 default）。
    • 多个 case 同时就绪时，Go 会“随机选择”一个执行，以避免固定顺序带来的饥饿。
    • 存在 default 时，select 不阻塞：若无就绪通道，立即走 default。

  • 典型现象

    1. 非阻塞收发：借助 default；
    2. 随机执行：多个 case 同时就绪时随机挑选（十余年前确立的语义，至今不变）。

  • 极端/边界

    • 空 select {}：永久阻塞当前 goroutine（不可被唤醒）。
    • 单一 case 的 select：本质等价于一次 channel 操作 + 判空/阻塞处理（编译器会做简化）。
    • 从已关闭通道接收：得到零值与 ok==false；向已关闭通道发送：panic。
    • nil 通道：收发都会永久阻塞（常用于“临时禁用”某个 case）。

  • 高层实现思路（不涉汇编）
    运行时会：

    1. 确定一个随机的轮询顺序（保证公平性、避免饥饿）；
    2. 按固定规则确定加锁顺序（避免死锁）；
    3. 先尝试“立即可处理”的 case；若没有，就把当前 goroutine 挂到相关通道的等待队列上，等待被唤醒，再返回被选中的 case。

二、面试高频考点与答题要点

1) 为什么多个 case 同时就绪要“随机选择”？

  • 目的：避免固定顺序导致的饥饿；保持语义简单、无状态、性能好。
  • 记忆式/轮询式“公平”会引入历史状态、跨线程同步与性能负担，Go 有意保持 select 的无状态与概率公平。

2) 如何实现非阻塞收发？

  • 语义层答案：在 select 中加入 default，若无通道就绪则立即走 default。

  • 面试可直接写：

    // try receive
select {
case v := <-ch:
    use(v)
default:
    // no data, do something else
}

// try send
select {
case ch <- v:
    // sent
default:
    // buffer full / no receiver
}

3) select + 超时控制（必考）

select {
case v := <-ch:
    use(v)
case <-time.After(500 * time.Millisecond):
    return errors.New("timeout")
}
  • 要点：time.After 会创建一次性定时器；高频路径下建议复用 time.Timer 以避免 GC 压力。

4) select + 上下文取消

select {
case v := <-work:
    use(v)
case <-ctx.Done():
    return ctx.Err()
}
  • 要点：服务端推荐用 context 作为统一的取消/超时机制。

5) 空 select、nil 通道的语义

  • select {}：永久阻塞（面试会问“它干嘛用？”→ 控制流占位/调试演示/极少数框架场景）。

  • var ch chan T // nil：对它的收发在 select 中永远不就绪；可用来动态启停某个 case：

    var in chan int // nil means disabled
if enabled { in = realIn }
select {
case v := <-in:   // only fires when enabled
case <-ctx.Done():
}

6) 通道关闭与 select

  • 向关闭通道发送：必然 panic（面试爱用来考“为什么程序崩了？”）。

  • 从关闭通道接收：拿到零值与 ok=false，常用于生产者关闭信号：

    v, ok := <-ch
if !ok { /* producer exited */ }

7) 扇入/扇出（fan-in/fan-out）与 select

  • 扇入：多个输入合并一个输出（注意取消、退出与泄露）：

    func fanIn(ctx context.Context, chans ...<-chan T) <-chan T {
    out := make(chan T)
    var wg sync.WaitGroup
    wg.Add(len(chans))
    for _, ch := range chans {
        go func(c <-chan T) {
            defer wg.Done()
            for {
                select {
                case v, ok := <-c:
                    if !ok { return }
                    select {
                    case out <- v:
                    case <-ctx.Done(): return
                    }
                case <-ctx.Done(): return
                }
            }
        }(ch)
    }
    go func() { wg.Wait(); close(out) }()
    return out
}
  • 扇出：一个输入分发到多个 worker；用 select 处理 退出/超时/背压。

8) 背压与丢弃策略

  • 满缓冲时：

    • 阻塞等待（默认行为）
    • 非阻塞丢弃（default 分支丢掉数据/打点）
    • 带超时（time.After）
    • 降级策略（只保留最新：先 select 尝试接收旧值再发送新值）

9) 优雅关闭与泄露防护

  • 生产者：close(ch) 通知消费者退出；
  • 消费者：监听 ctx.Done() 或者二级 quit channel；
  • 所有 goroutine 在 select 中都要有退出路径（ctx.Done()/quit/超时）。

三、易错点清单（踩雷必记）

  1. 误以为 select 会“轮询公平”
    实际是随机选择就绪 case，不记忆历史，避免饥饿+保持简单。
  2. 向已关闭通道发送 → panic。
  3. 空 select{} 导致 goroutine 永久阻塞。
  4. time.After 在高频调用处造成大量定时器与 GC 压力（应复用 time.Timer）。
  5. 忘记处理取消/超时，导致 goroutine 泄露。
  6. 用 default 做非阻塞发送时静默丢数据，未做统计/重试/告警。
  7. 误解 nil 通道：永远不就绪，是“禁用 case”的工具而不是“空队列”。

四、可直接背的“面试三连”

  • select 的本质：在多个 channel 收发中做非确定性选择；支持 default 实现非阻塞；支持 time.After/context 实现超时与取消。
  • 公平性：多个 case 同时就绪时随机选择，这是为避免饥饿且保持语义与实现简单——不做记忆轮询。
  • 工程实践：任何使用 select 的 goroutine 都要有退出路径；根据业务选择阻塞/超时/丢弃/降级策略，并做好监控与告警。

五、常用模板（拿去即用）

// 1) 非阻塞 try-recv / try-send
select { case v := <-in: handle(v); default: /* no-op */ }
select { case out <- v: /* ok */; default: /* drop or count */ }

// 2) 超时
select {
case v := <-in:
    handle(v)
case <-time.After(d):
    return ErrTimeout
}

// 3) 上下文取消
select {
case v := <-in:
    handle(v)
case <-ctx.Done():
    return ctx.Err()
}

// 4) 动态启停 case（nil 通道技巧）
var in <-chan T
if enabled { in = realIn }
select {
case v := <-in: handle(v)  // only when enabled
case <-ctx.Done(): return
}

// 5) 背压：保留最新（丢旧值）
func sendLatest(ch chan T, v T) {
    select { case <-ch: default: } // drain one if full
    select { case ch <- v: default: } // non-blocking send
}

2.3 defer

✅ 必学部分：掌握行为与执行机制（面试核心）

一、defer 的语义与调用时机（5.3.1 现象）

1. 调用时机与顺序

  • defer 注册的函数会在当前函数返回前执行（不是在代码块结束时）。

  • 如果有多个 defer，后注册的先执行（LIFO 栈结构）。

    for i := 0; i < 3; i++ {
    defer fmt.Println(i)
}
// 输出：2, 1, 0

2. defer 的作用域

  • defer 不随“语句块”生效，而是绑定在当前函数调用层级。
  • 即便函数中有花括号形成的局部作用域，defer 的执行仍然等到函数返回时才触发。

3. 预计算参数

  • defer 在注册时就会拷贝参数的值。

  • 这意味着如果你 defer 的表达式带有函数调用或计算，那个计算会立即发生。
    例：

    startedAt := time.Now()
defer fmt.Println(time.Since(startedAt)) // 这里 time.Since(...) 立刻计算
time.Sleep(time.Second)
// 输出 0s

    修正方式是包一层匿名函数：

    defer func() { fmt.Println(time.Since(startedAt)) }()

二、defer 的执行机制（5.3.3 执行机制 概念层）

编译器在生成中间代码时，会识别每个 defer 并将其转换为运行时调用。
核心的执行流如下：

  1. 编译阶段把 defer f() 翻译为调用 runtime.deferproc()；
  2. 在函数返回点插入 runtime.deferreturn()；
  3. runtime 中维护一个 _defer 链表，存放每个延迟调用；
  4. 当函数返回时，runtime 顺着链表逆序执行所有 defer。
💡这也是为什么“后 defer 的先执行”——因为新建的 _defer 总是插在链表头部。

三、堆上分配（重点讲清楚）——5.3.4

1️⃣ 背景

早期 Go（1.12 以前）中，所有 defer 信息都在堆上分配 _defer 结构体。
也就是说，每次遇到 defer，runtime 都要：

  • 在堆上创建一个 _defer；
  • 把它挂在当前 goroutine 的 _defer 链表上；
  • 最后在函数返回时从链表取出并执行。
2️⃣ 为什么“堆上分配”

因为编译器那时无法在编译期确定：

  • 这个函数中会有多少 defer；
  • 哪些 defer 可能在循环中反复注册；
  • defer 的生命周期是否跨越函数栈帧。

所以最安全的办法是：把它们都分配在堆上。

3️⃣ 堆上分配的执行流程（简化）
defer f()
↓
runtime.deferproc(size, fn)
  → 从对象池拿一个 _defer（或新建）
  → 记录参数指针、函数指针
  → 插入 goroutine._defer 链表
函数结束
↓
runtime.deferreturn()
  → 从链表头取出 _defer
  → 调用 jmpdefer 跳到对应函数执行
  → 回到 deferreturn 继续下一个

4️⃣ 性能问题

  • 每个 defer 都要堆分配 + 回收；
  • 函数中多个 defer 会导致频繁 GC；
  • 在循环中 defer 的场景尤其昂贵（每次迭代都堆分配）。
📉 所以后来 Go 引入了栈上分配和开放编码来优化。

⚙️ 建议了解部分：理解底层优化思路（不考细节）

四、数据结构（5.3.2）

type _defer struct {
    siz       int32
    started   bool
    openDefer bool
    sp, pc    uintptr
    fn        *funcval
    _panic    *_panic
    link      *_defer
}
  • 可以理解成 runtime 为每个 defer 建立的“延迟任务节点”。
  • _defer.link 把多个延迟任务串成链表。
  • 执行时从头到尾遍历链表。

五、栈上分配（5.3.5）

  • 从 Go 1.13 开始，如果编译器能确定某个函数只会调用一次 defer，就直接在栈上创建 _defer；
  • 这样就不需要堆分配，也减少 GC 压力；
  • 实际性能提升约 30%。
栈上分配的实现由 runtime.deferprocStack 完成。

六、开放编码（5.3.5 ~ 5.3.6）

  • Go 1.14 起引入的进一步优化。
  • 编译器在编译时直接内联展开 defer 的逻辑，用一个 8-bit 标志位 deferBits 记录哪些 defer 激活。
  • 在函数结尾直接插入调用语句，而不是调用 runtime.deferreturn()。
  • 延迟调用数量 <= 8、不能在循环中出现、return*defer 总数 <= 15 才会启用。

📈 性能：从 ~35ns 降到 ~5ns，接近直接函数调用。

七、小结（5.3.7）

类型特点开销Go 版本
堆上分配默认方式，通用但慢高1.12 以前
栈上分配函数中最多一次 defer 时启用中1.13
开放编码编译期优化，直接生成 inline 逻辑低1.14+

🧭 面试中你要能回答的重点总结

问题应该怎么答
defer 是什么时候执行的？在函数返回前，按 LIFO 顺序执行。
defer 的参数是什么时候计算的？注册 defer 时立即计算（传值语义）。
为什么后注册的 defer 会先执行？因为 runtime 用链表头插入，执行时从头遍历。
defer 为什么比直接调用慢？需要创建_defer 结构、保存上下文、加入链表；早期版本还堆分配。
Go 1.13 / 1.14 对 defer 做了什么优化？栈上分配 + 开放编码（open-coded）两种。前者减少堆分配，后者直接内联逻辑。

🧩 你可以怎么学这节

  1. 必看：现象、作用域、预计算参数、执行机制、堆上分配（理解流程）；
  2. 略读：数据结构、栈上分配、开放编码；
  3. 跳过：汇编层实现 (jmpdefer)、SSA 源码分析；
  4. 总结练习：自己画一张 defer 的调用链图（注册 -> 链表 -> 执行顺序）。

2.4 panic和recover

先给你一句“面试看得懂版本”的总结：

**panic = 让当前 goroutine 崩溃并开始一层层执行 defer；
recover = 只能在 defer 里，把正在进行的 panic 拦下来，让程序“假装没崩”；
它们俩都只作用于当前 goroutine，底层是用链表 + 栈展开实现的。**

你这篇文章其实分三层：

  1. 现象层（写代码时能看到的行为）
  2. 规则层（什么时候 panic / recover 有效，怎么配合 defer）
  3. 源码层（runtime.gopanic / gorecover / _panic 等内部结构）

从Go 后端面试角度，你主要要搞懂前两层，第三层知道个大概就已经加分了。

一、先记住这 5 条“面试核心结论”

1. panic 做了什么？

  • 立刻停止当前函数后续代码
  • 在当前 goroutine 里，从栈顶往下依次执行 defer
  • 如果最终没有被 recover 拦截 → 打印 panic 信息 → 进程退出（exit code 2）

你可以脑补：

函数栈:      f3 (top)
            f2
            f1 (bottom)

在 f3 里 panic：
→ f3 的 defer 顺序执行
→ 回到 f2，执行 f2 的 defer
→ 再回到 f1，执行 f1 的 defer
→ 若期间没人 recover → 崩溃退出

2. recover 的三个关键规则（面试高频）

规则一：只能在 defer 里有效

// ❌ 没用
if err := recover(); err != nil { ... } // 这里没有正在进行的 panic

// ✅ 有用
defer func() {
    if err := recover(); err != nil { ... }
}()

原因：gorecover 要求“当前确实在 panic 展开阶段，并且在对应的 defer 调用栈里”，否则直接返回 nil。

规则二：只能拦“当前 goroutine 的 panic”

func main() {
    defer fmt.Println("in main")

    go func() {
        defer fmt.Println("in goroutine")
        panic("boom")
    }()

    time.Sleep(time.Second)
}

输出：

in goroutine
panic: boom
...
  • goroutine 里的 panic 只会触发那个 goroutine 自己的 defer
  • main goroutine 的 defer 不会执行
  • 面试关键词：panic / recover / defer 都是 goroutine 级别的，不会跨协程生效

规则三：一个 panic 的展开过程中，可以多层嵌套 panic

func main() {
    defer fmt.Println("in main")
    defer func() {
        defer func() {
            panic("panic again and again")
        }()
        panic("panic again")
    }()

    panic("panic once")
}

输出大概是：

in main
panic: panic once
    panic: panic again
    panic: panic again and again
...

要点：

  • defer 一定会执行（按 LIFO 顺序）
  • 就算在 defer 里再 panic，runtime 会把多个 panic 串成链打印出来
  • 从业务角度：在 defer 里做收尾一般是安全的，不会因为 panic 而“突然不执行”

3. recover 能“恢复到哪儿”？

非常重要的直觉：

recover 只会让“当前这次 panic 的栈展开停止”，然后让函数“正常返回”，接着往下执行。

典型写法：

func safeRun() {
    defer func() {
        if err := recover(); err != nil {
            fmt.Println("caught:", err)
        }
    }()

    mayPanic()

    fmt.Println("this line runs after mayPanic if no panic")
}

func main() {
    safeRun()
    fmt.Println("program still alive")
}

如果 mayPanic() 里 panic：

  • panic 触发 → 开始执行 defer
  • defer 里的 recover 把这个 panic 拦下来 → 标记为 recovered
  • runtime 利用记录好的 pc/sp 把执行“跳回”到 defer 返回之后
  • safeRun() 正常 return（不再继续向上炸栈）
  • main 继续执行 "program still alive"

你不用记 pc/sp 细节，只要记住行为：

**在 defer 里成功 recover 后：
当前函数后面的语句不会再执行，而是直接“像正常 return 一样结束”，再回到上层调用。**

二、文章中的“现象”给你翻成面试问答版

1. “跨协程失效”现象

题目：如果在一个 goroutine 里 panic，主 goroutine 的 defer 能执行吗？能用主 goroutine 的 recover 接住吗？

答法模板：

不行。panic / defer / recover 都是 goroutine 级别的。
panic 只会触发当前 goroutine 的 defer 链，并在这个 goroutine 的栈上展开；其他 goroutine 的 defer 不会执行，它们的 recover 也不会生效。
需要跨协程传递错误的话，需要用 channel 或其它机制显式传递。

2. “失效的崩溃恢复”现象

代码：

func main() {
    defer fmt.Println("in main")
    if err := recover(); err != nil {
        fmt.Println(err)
    }

    panic("unknown err")
}

为什么 recover 没生效？

答法模板：

recover 要生效必须满足两个条件：

  1. 当前 goroutine 正在 panic 展开过程中；
  2. recover 要在 defer 的函数里直接调用。

上面的代码中，recover 在 panic 之前调用，此时没有在 panic 展开，所以 gp._panic = nil，gorecover 返回 nil，无法拦截后面的 panic。
正确写法应该把 recover 放到 defer 的匿名函数里。

3. “嵌套崩溃”现象

代码就是前面那个三次 panic 的例子。

面试要点：

  • 知道 panic 可以嵌套，runtime 会通过 _panic.link 把多个 panic 串成链表，最后一起打印
  • 知道 嵌套 panic 不影响 defer 链按顺序执行

三、稍微一点点“源码理解版”（面试加分用）

你不用逐行背源码，只要大致知道运行时做了什么，你在面试时说出来会非常加分。

1. 核心结构：runtime._panic（每次 panic 对应一个节点）

type _panic struct {
    argp      unsafe.Pointer // 参数地址
    arg       interface{}    // panic 传入的值
    link      *_panic        // 上一个 panic（链表）
    recovered bool           // 是否已被 recover
    aborted   bool
    pc        uintptr
    sp        unsafe.Pointer
    goexit    bool
}

面试可以说：

每次 panic 的信息（参数、状态等）会被封装成一个 _panic 结构，并挂在当前 goroutine 的 _panic 链表上，就像栈一样。
这也说明 panic 可以嵌套，多次 panic 会形成一个链表，最后 fatalpanic 会把这些 panic 全打印出来。

2. panic 被编译器转成了 runtime.gopanic

简化版流程（伪代码级别）：

func gopanic(e interface{}) {
    // 1. 创建 _panic 节点，挂到当前 g._panic 链表前面
    // 2. 循环执行当前 goroutine 的 defer 链：
    //    - 取出一个 _defer
    //    - 执行它对应的函数（reflectcall）
    //    - 看里面有没有调用 recover，把 p.recovered 置为 true
    // 3. 如果最后没被 recover：
    //    - 调用 fatalpanic 打印所有 panic 信息
    //    - exit(2)
}

3. recover 被编译器转成了 runtime.gorecover

func gorecover(argp uintptr) interface{} {
    gp := getg()
    p := gp._panic
    if p != nil && !p.recovered && argp == uintptr(p.argp) {
        p.recovered = true
        return p.arg
    }
    return nil
}

你只要理解：

  • 它会检查当前 goroutine 是否正处在 panic 展开（gp._panic != nil）
  • 是否在对应的 defer 栈帧里（通过 argp 对比）
  • 如果条件满足 → 标记 p.recovered = true，返回 panic 的参数
    否则 → 返回 nil，啥都没拦住

这就解释了：

  • 为什么只能在 defer 里用 recover
  • 为什么 recover 只能接当前正在展开的 panic

4. “恢复”的真正动作是谁做的？

不是 gorecover，而是 gopanic 里，在发现 p.recovered == true 时：

  • 从 _defer 里取出之前保存的 pc（程序计数器）和 sp（栈指针）
  • 调用 recovery，把 goroutine 的调度上下文改成“回到 defer 之后的位置”
  • recovery 最后调用 gogo(&gp.sched)，再切回去

你可以理解成：

panic 展开 → 执行 defer → defer 中调用 recover → 标记 recovered → gopanic 发现 → 利用保存的 pc/sp 跳回“函数收尾位置” → 函数像正常 return 一样结束。

这就是“从 panic 中恢复”的本质。

四、从面试的角度，你要能回答这些问题

你可以拿这几题自测一下：

  1. defer / panic / recover 的执行顺序是什么？
  2. recover 在哪些情况下会失效？
  3. panic 会不会执行所有 defer？
  4. panic / recover 能跨 goroutine 吗？为什么？
  5. （加分）大致说说 Go runtime 是如何实现 panic / recover 的？
最后修改：2025 年 11 月 19 日
© 允许规范转载
如果觉得我的文章对你有用，请随意赞赏